パッケージの「最大18000Mbps」でも、実測はその10分の1以下。騙されているわけではありません。数字の意味を知らないだけです。ルーター診断で使っている数字の根拠を全部説明します。
WSR-5400AX6、Archer AX5400、RT-AX5400……各社の型番に入っている数字は、「そのルーターが持つ全部の電波帯域の最大速度を合計した値」です。
| 帯域(5400クラスの例) | 規格上の最大 |
|---|---|
| 5GHz帯 | 4803Mbps |
| 2.4GHz帯 | 573Mbps |
| 合計 | 約5400Mbps |
この表記は業界全体の慣習で、どのメーカーも同じ数え方をしています。だから「型番の数字が大きい=多帯域の合計が大きい」という比較には使えます。ただし「自分のスマホがその速度で繋がる」という意味ではない、と知っておくことが大事です。
Wi-Fiは複数の電波の流れ(ストリーム)を束ねて通信します。道路の車線のイメージです。ルーターの仕様にある「4×4」「2×2」はこの車線数のこと。
| 端末の世代 | 理論値(2ストリーム) |
|---|---|
| Wi-Fi 7(320MHz対応) | 2882Mbps |
| Wi-Fi 6 / 6E(160MHz) | 2402Mbps |
| Wi-Fi 5(80MHz) | 867Mbps |
| Wi-Fi 4 | 300Mbps |
ルーター診断の「端末別の速度理論値」はこの表が根拠です。
Wi-Fi 6の2×2スマホで使う限り、5400クラス(4×4)のルーターでも→2402Mbps、3000クラス(2×2)のルーターでも→2402Mbps。理論値はまったく同じです。速度が実際に上がるのは次の3つだけ:
① 世代が上がる(Wi-Fi 5→6で867→2402、6→7で2402→2882)
② WANポートが速くなる(1G→2.5G/10G。高速プランを活かせる)
③ 6GHz帯対応になる(Wi-Fi 6E/7。混雑を避けられる=実測が安定)
じゃあ4×4の上位機種は無意味かというと、そうではありません。車線が多い=複数の端末が同時に使っても渋滞しにくい。家族が多い・端末が多い家では、最大速度ではなく「混雑耐性」として効きます。
規格値も2ストリーム理論値も「規格上の上限」であって、実測はそこから必ず下がります。主な理由は5つ。
電波は距離で減衰し、壁・床・家具で遮られます。特に5GHz/6GHzは障害物に弱い。ルーターの隣で測るのと、2階の部屋で測るのとでは、数倍の差が出ることも普通です。
近隣のWi-Fi、電子レンジ、Bluetooth。特に2.4GHz帯は混雑がひどく、実測の天井は200Mbps前後と考えておくのが現実的です(規格値がいくつでも)。
同じWi-Fi 6端末でも、アンテナ設計や発熱制御で実測は変わります。スマホは発熱するとあえて速度を落とす(サーマルスロットリング)こともあります。
理論値は電波上の生の転送レート。実際の通信には制御情報・再送・暗号化の「荷物以外の重さ」が乗るため、条件が完璧でも理論値の6〜7割程度が実測の上限目安です。
そもそも回線契約が1Gプランなら、Wi-Fiがどれだけ速くても1Gbpsで頭打ち。逆に10GプランでもルーターのWANポートが1Gなら1Gbpsで頭打ち。「回線・WANポート・Wi-Fi・端末」の一番遅いところが全体の上限になります。
・型番の数字は全バンド合計。1台の端末がその速度で繋がることはない
・端末はほぼ2ストリーム。同世代の上位機種に替えても最大速度は同じ。効くのは世代アップ・WAN強化・6GHz対応
・理論値は上限であって実測ではない。距離・干渉・端末・オーバーヘッドで下がるのが正常
・迷ったら有線で測って比べる。ボトルネックの切り分けが最優先